리보핵산(mRNA) 방식으로 개발된 모더나와 화이자 백신을 제외한 백신들이 코로나 19 변이 바이러스 '오미크론'을 막지 못한다는 연구 결과가 나왔다.
리보핵산(mRNA) 백신을 제외, 나머지 백신 '오미크론' 막지 못해
19일(현지 시간) 뉴욕타임스(NYT)는 리보핵산(mRNA) 백신을 제외한 아스트라제네카(AZ)와 얀센을 포함, 중국의 시노백, 러시아의 스푸트니크 V 등의 백신들이 코로나 19 변이 바이러스 '오미크론'을 막지 못한다는 예비 연구가 늘고 있다고 보도했다.
영국에서 진행된 예비 효과 연구에 따르면 아스트라제네카 백신은 백신 접종 6개월이 지나면 코로나 19 변이 '오미크론'을 전혀 막지 못하는 것으로 나타났다. 인도는 백신 접종자 90%가 아스트라제네카를 맞은 것으로 알려졌으며, 아프리카 대륙에도 널리 사용됐다.
중국에서 제조한 시노팜과 시노백 백신 또한 '오미크론' 감염예방 효과가 거의 제로에 가까운 것으로 알려졌다. 중국을 포함해 멕시코, 브라질, 동남아, 아프리카 등에서 중국산 백신이 널리 사용되었다.
연구진들은 러시아의 스푸트니크 V 백신도 '오미크론' 변이에 대한 예방률이 낮을 것으로 예상하고 있다. 스푸트니크 백신은 아프리카와 중남미 지역에서 널리 사용된 것으로 알려졌다.
얀센 백신의 경우도 '오미크론'에는 예방 효과가 미미한 것으로 전해졌다.
다만 코로나 19 백신의 주요 목표 중 하나인 중증화 예방에 있어서 기존 백신 모두 상당한 수준의 보호를 제공한다고 뉴욕타임스(NYT)는 전했다.
백신 기피 현상 심화 우려
리보핵산(mRNA) 이외의 백신에 의존해 왔던 국가들이 처한 새로운 위협은 일부 국가에서 백신 기피 현상을 더욱 심화할 수 있다는 우려도 제기된다. 스티븐 모리슨 국제전략연구소 세계보건정책국장은 '백신 자체의 가치가 도전받고 있다."라며 "반 백신 정서가 강해지고 백신의 신뢰가 떨어질 수 있다."라고 전했다.
그와 더불어 비 mRNA 백신에 의존해온 나라들이 겪고 있는 위협은 선진국들의 잘못이라는 비판도 일고 있다.
존스홉킨스 블룸버그 공중보건스쿨의 톨버트 응엔스와 선임 연구원은 "부자 나라들이 중간 소득 및 저소득 국가들과 기술을 공유하거나 생산기지 건설을 돕지 않은 잘못의 결과물"이라고 비판하며 "백신 접종률이 낮은 지역에서 계속 위험한 변이가 출현하여 대유행을 계속 연장시킬 것"이라고 경고했다.
댓글